Há muito que se fala neste tormento que transforma as nossas ruas numa nojeira…
Lado nojento que, até aqui ninguém quis agarrar ou enfrentar, nenhuma das entidades a quem incumbe a salubridade parece ter atribuições claras na sua recolha e lavagem…
Com este “presente”, despacha-se este “assunto” para o cidadão, não apenas para o detentor de canídeo, mas para todos os demais. Senão , meditem só naquela que será a exclusiva tarefa de quem tratará destes resíduos: Retirá-los do contentor!
O acto pedagógico diário ficará a cargo dos cidadãos, que pagam taxa de recolha com a Factura da água, na forma como lidarem com este novo equipamento urbano e o fizerem respeitar. Teremos que ser os “polícias” deste processo se desejarmos não pisar os “presentes” na rua.
Termino lembrando o presidente da Junta, que as papeleiras que existiam, anexas aos candeeiros substituídos há mais de dois anos, não regressaram à Mira Serra!
Vamos todos pegar nas caganitas e atirá-las para o seu devido lugar (salvo seja) . Para que serve a taxa que pago ? E as caganitas dos cãezinhos que andam por aí sózinhos ? Gostaria de ver aqui mais opiniões. Também é verdade que Loulé é um enorme estendal de caganitas. Está salva a questão ?
Como dizia o outro no post anterior: Chama o Silva dos Plásticos ! Belinha
http://www.gargalhadas.com/imagens/
http://www.gargalhadas.com/imagens/01301.jpeg
Aqui em Faro, construiram WC´s para os ditos, que foram um fiasco enorme …
Boa festas
Acabado de chegar da Assembleia de Freguesia, estou na posse de dados novos sobre este projecto, assim temos:
1 – Experimentalmente foram colocadas 4 unidades em São Sebastião e 6 em São Clemente;
2 – A empresa fornecedora dos equipamentos fará a recolha dos dejectos e o abastecimento dos sacos;
3 – Desconhece-se, por agora, a regularidade da recolha.
Estas informações foram prestadas por um técnico superior da Salubridade e Resíduos Sólidos da CML. Partilho-as convosco!
Agora para a Liliana: Grato pelos “bonecos” que traz para este tema!
Boas… Quer me parecer que a sociedade esta a caminhar para o caos, já ninguém é responsável por nada e muito menos aceita ser responsabilizado… Qual é a dúvida que quem tem os filus deverá aproveitar os saquinhos para apanhar as caganitas do seu filu… não vejo mal nenhum nisto, pelo contrário, acho muito bem…! Quanto aos filus que por aí andam sozinhos, é lógico que quem vai ter de apanhar as caganitas são os mesmos que tem apanhado até agora, com uma vantagem, haverá muito menos para apanhar, uma vez que as “senhoras” dos filus a partir de agora não terão desculpa para não apanhar a sua “caganita”! A taxa serve para “pagar” aqueles pessoas que andam a apanhar as caganitas dos chamados “cãezinhos que andam por aí sozinhos”! Qual é a dúvida?… Dahhh…! Criticar por criticar não me parece a melhor maneira de querer ser alternativa, não vá por aí! Sugeria que fizesse uma visita aos balneários do pavilhão da Escola Secundária de Loulé, nomeadamente à zona dos duches, tirasse umas fotos e depois as colocasse aqui em discussão. Aí sim é caso para perguntar, os impostos que pago não chegam para dar as mínimas condições de utilização aos alunos numa escola pública?? Será que terei de continuar a ouvir o meu filho a dizer que o balneário da escola, na zona dos duches, cheira mal, tem o tecto preto, está cheio de teias de aranha e que a tinta esta a cair?… Prof. Almeida, reconhecendo a utilidade deste blog para a resolução de alguns problemas, peço a sua contribuição e ajuda para resolver esta situação! A direcção da Escola não pode continuar a fazer ouvidos surdos a uma situação que se arrasta há imenso tempo!… Desde já agradeço com um muito obrigado! Inté!
hehehe ou Joana; Eu ainda não critiquei nada! Por agora apenas informei e lancei achas para esta discussão, mas quero que saiba que concordo com esta medida, há muito que a reclamo!
Há, como digo, um amplo e longo trabalho de cidadania a produzir em torno deste problema de saúde pública.
Quanto à questão dos Balneário (é a questão já em tempo sugeriu vir a referir?), irei indagar porque me parece que é, a confirmar-se o seu relato, igualmente um problema para a saúde dos alunos sabendo-se dos contágios que ocorrem em estruturas desse tipo…
Deve entender que, a alternativa que se pretende alimentar neste espaço, é fomentada pelo repositório de factos quotidianos que observo ou me vão chegando de contributos dos amigos que aqui vêm e não pode este espaço ser um veículo de propaganda política, é antes, um jornal interactivo produzido por muita gente e coordenado por um que dá a cara: Eu!
Criticamos para melhorar, mas comprometemo-nos e trabalhamos pelas causas que abraçamos e conduzam ao progresso da Freguesia e do Concelho. Aqui há liberdade de opinião, franqueza e respeito!
É por tudo o que escreveu, que eu frequento e vou dando o meu contributo a este blog, porque espero que aqui exista sempre “liberdade de opinião, franqueza e respeito”, porque , como você diz “não pode este espaço ser um veículo de propaganda política. Como tal peço-lhe mais uma vez, que dê a cara pela questão dos balneários, porque acredito que assim talvez o problema seja resolvido! Obrigado!
A Dona hehehe tem razão. Este e outros blogues não podem ser veículos de propaganda política. E acho que é o que aqui tem acontecido. Critica-se o que está mal na nossa terra com urbanidade. Sim porque as pessoas que governam a terra têm o direito e o dever de fazerem o melhor por ela. E logo num momento em que nunca houve tanto dinheiro para gastar. Dupla responsabilidade!
Quanto aos balneários também acho que não é coisa assim tão dificil de resolver. Às vezes basta
alguém com jeito para organizar e decidir. E nisso há sempre uns com mais jeito do que outros. Acontece em todo o tipo de serviços.
Quanto ao “caos” não se deixe levar pelos jornais e telejornais que parece terem sido feitos para nos
envenenar. Tanto negativismo e revolta. As pessoas nem sabem o que querem. O que é preciso é protestar. Esqueceram-se que ainda há não muitos anos compravam dez tostões de arroz na mercearia e mesmo assim só pagavam no fim do mês! Eu sou positiva. E acho que tudo está melhor em todos os sentidos. E também acho que o Mundo não é o mesmo de há 80 ou 90 anos atrás apesar dos esfomeados e abandonados de África e da Ásia. Peço desculpa por este meu desabafo e apresento-lhe os meus votos de que as Boas Festas sejam sempre melhores apesar de algumas vicissitudes que sempre existirão. Para o Professor Almeida também os meus sinceros parabéns por ser um lutador e interessar-se pela melhoria da freguesia (com ou sem sacos para as tais caganitas rsrsrs). Alexandrine
Cara Dona Alexandra, ou Alexandrine como preferir, os blogs são um veículo de livre expressão e um espaço de cidadania por excelência onde cada um de nós pode opinar livremente sobre a realidade política e social que o envolve. Os promotores dos blogs não podem estar “proibidos” de se posicionar sobre a vida e o mundo social de que fazem parte sob pena de quem quer que seja não gostar das suas opiniões, sejam elas de que ideologia forem e refletirem as posições políticas de quem quer que seja.
A política é coisa demasiado séria para ser deixada somente aos políticos e a liberdade de expressão atinge o seu máximo explendor quando cada cidadão torna a sua vida eminentemente política. Até a recolha das “postas de pescada” dos nossos melhores amigos é uma questão profundamente política. Como aliás se vê pela discussão. E nem o cóco dos cães deve ser deixado ao cuidado meramente dos partidos.
Parece-me que vossa excelência confunde política com vida partidária e dá muito pouco valor à liberdade de expressão.
Um bom Natal para si Dona Alexandrine.
Não percebo porque é que em Portugal se faz tanto circo à volta de uma questão de civismo. Eu tenho dois cães e mesmo antes de haver a moda dos sacos de plásticos eu sempre apanhei a porcaria dos meus cães com um saco de plástico do supermercado. É apenas uma questão de respeito para com as pessoas que nos rodeiam. Quem não quer apanhar as coisas que os seus cãezitos fazem então não vale a pena tê-los. Da mesma forma que quem não quer mudar fraldas aos filhos não precisa de os fazer.
Mac blog: Eu Alexandrina venho protestar contra o seu comentário. E porquê?. Vc não deve tê-lo lido a direito pois eu não sou nada disso que vc aplicou! Atenção Mc. tenha um pouco de cuidado com o que diz! Alexandra
Mac e Alexandrina; é Natal e, também me pareceu que existiu uma leitura tortuosa por parte de um e de outra! Talvez, lendo de novo, entendam melhor o que foi escrito… Eu fiquei sem entender as razões da crispação. A culpa é minha por afirmar não pretender fazer “propaganda” política no blog. Isso é diferente de ter “intervenção política” sempre que necessário. Nunca será partidariamente comprometido e nisto entendo bem o que Macblog afirmou no seu comentário. Alexandrina acha que foi tratada com dureza e eu concordo pois o que escreveu não justifica resposta tão seca, embora politicamente bem construída e por certo em resposta ao terceiro período do comentário da Alexandrina que por ambíguo pode ter duas leituras antagónicas.
Vamos fazer os nossos melhores votos para o 2008 que aí vem… Com AMIZADE que é para isso que o “seBASTIÃO” serve!
Caro amigo Sebastião, da minha parte, se ler com atenção, não verá crispação alguma na resposta. Apenas me senti na obrigação de comentar algumas passagens com as quais discordo profundamente, tais como “Este e outros blogues não podem ser veículos de propaganda política. E acho que é o que aqui tem acontecido”.
Infelizmente ainda hoje em Portugal a mera discordância de opiniões gera “crispação” e “ofensas pessoais”. Mas isso é outro problema e não mudará de um dia para o outro num simples passe de mágica.
Festas Felizes
Foi essa passagem a geradora desta confusão, sobretudo “E acho que é o que aqui tem acontecido”… mas quis acreditar que se tratou de um erro de expressão, mas não sendo é para mim indiferente porque tudo o que faço é (tento que seja) politicamente consequente como aliás a Constituição permite.
Melindres à parte,não temamos o uso da nossa língua nem a defesa dos nossos direitos, sejamos inteiros sem fingimentos!
Que bem!!! Se por Loulé andam a gastar dinheiro assim, nós cá em Quarteira também queremos. Afinal o cocozinho dos canitos é igual em todo o lado.
Feliz Natal.
Caros; aqui na Mira Serra a ideia está a ser bem acolhida, têm sido menos os “presentes” visíveis mas… acabaram hoje(29) os saquinhos!
Para a santa ignorância lusitana : as fezes caninas são
perigosas para as grávidas(alem do tabaco…), pode pro-
vocar a cegueira nas crianças (não ligam parques infantis
com cães,,,) , e diarreias (que podem não ser por causa
da cantina da escola…), e nas praias obrigam-me a ir
ao dermatologista … CUIDADO , porque os portugueses
continuam a ser p…
Mas eu gosto de cães ; não gosto é de porcos …
Poderiam me indicar a empresa que trata desses tais serviços ? Gostei imenso da ideia e acho que seria bom para todas a freguesias, bem como concelhos . Para isso gostaria de ter mais ou menos uma ideia já elaborada de gastos e etc, para que proponha á minha junta de freguesia .
Obrigado desde já ,
Cumprimentos
É pena que assine “anónimo”; contudo, esteja certo de que lhe enviarei o contacto do fornecedor em “comentário-resposta” neste mesmo tópico… Se tivesse fornecido o email a informação seria mais pessoal e menos pública, mas mesmo assim, considerei séria a sua mensagem!