Vamos ler, agora, o JV!
Apresenta quatro campos, contendo quatro mensagens (bastavam duas!)… sendo nesta versão menos difícil de ler por ser menos comprimida.
Dá, do candidato, uma ideia de “chegada” e de “enfrentar o observador” mas sem que se entenda “aquilo que olha”(?). Surge envolto de verde, talvez com uma opção de equilíbrio ecológico (!?). Fica a ideia que terá feito muitas anotações e produzido muitos “lembretes”…
“Oportunidades perdidas” e “Vamos relançar Loulé” são afirmações a carecer de esclarecimento no debate eleitoral que virá e criaram já uma “onda” de interrogações que pode ou não ser positiva. O debate o dirá!
O maior impacto dado a “2002-2009″ é excessivo e ultrapassa desnecessariamente o esclarecimento temporal funcionando como “publicidade oferecida” ao adversário.
Sugestões:
1- Reduzir o número de mensagens, escolher outro tipo de letra ( e, apenas um!);
2- Cores “azul” e “vermelho” favorecem a leitura da mensagem e adaptam-se melhor aos locais de exibição;
3- A “imagem” do candidato deve ser menos formal, mais “à vontade” e ocupar o “centro” do cartaz (não chegou nem vai partir, Está!);
4- Recusar “post-it” por passar a ideia de necessitar de “recordar” para não esquecer (aquilo que muito bem sabe e o Concelho testemunha!).
Assim como não acho nada mal o cartaz do Seruca também este está diferente. As cores de ambos estão muito bem escolhidas. Bons cartazes. Esperam-se então boas ideias embora as de quem está no poder 8 anos já estejam enfartando o pessoal.
Gonçalo
Gosto mais deste cartaz embora o do Seruca cheire mais a dinheiro. Não sei bem porquê. Talvez um cartaz muito betinho. O que interessa é o que ambos propõem para esta terra quase parada. Se olhardes à volta quase não há nada de novo. Há umas coperativas a construir casas lá para a Campina, o resto da circular a andar só agora a dois meses da eleições e pouco mais. Somos um concelho rico mas governado como se fossemos Alcoutim. Duarte
O Cartaz de J. Vairinhos está mais fora do vulgar. O Outro está com um bom tamanho de foto que chama a atenção mas é igual a muitos milhares de outros por esse país fora. Quanto às cores é o habitual e não sei também o que se poderá mudar. Já se fez tanta coisa que dificil é fazer algo completamente diferente.
Um cartaz cinzento para um homem cinzento!!! O efeito da foto, tal como está, distante, longínqua, que vem ao encontro da postura que o prof. Vairinhos teve para com os munícipes do concelho de Loulé, não terminando o seu mandato, em troca de patacos de ouro, tanto faz se no centro, como na esquerda ou na direita como foi colocada!!! Tinha que ser uma foto mais próxima. Só que o candidato escolheu colocar uma foto reveladora no que vai na sua consciência…
A frase vamos relançar Loulé é mais forte do que a do Seruca “Igual a ele próprio” (pobrezinha) embora no tamanho e na cor chame mais a atenção. É tudo muito azul embora o candidato Seruca seja mesmo cinzentão. O povo escolherá. A propaganda de Seruca já leva anos o que põe Vairinhos numa posição difícil. Todos os dias, quem reparar, saem coisas da Câmara que são autênticos panfletos de propaganda, embora, disfarçada. E isso tem muita força perante quem está na oposição que tem de gastar os dinheirinhos arrecadados só para isso.
Gosto do cartaz do Professor Vairinhos talvez por não estar interessado em votar Seruca. Talvez! A gente somos induzidos um pouco pela simpatia da nossa mente. Votei Seruca no 1º mandato mas jamais votaria agora. Portanto o cartaz não me move. Qualquer dos dois cartazes não me tocam nada de especial. O meu interesse pelo candidato Vairinhos não vai mudar por causa de um cartaz. Mas há quem se guie pelo tamanho e cor deles.
Em Loulé a Câmara tem sido gerida tanto pelo PS como pelo PSD já que o PCP e o Bloco ao longo dos quatros anos não se mexeram do lugar onde estavam. Só nas vésperas vêm pedir o voto. São uma autêntica fraude. Mal empregado dinheiro gasto. Os partidos que governaram Loulé em todos estes anos fizeram más e boas coisas. Não sou militante partidário e por isso estou à vontade para dizer o que bem entender. O PSD nestes quatro anos desiludiu-me completamente já que julguei trazer a Loulé um fôlego diferente em relação a outras terras. E não fosse essa coisa da Noite Branca mais outras festas e isto seria uma aldeia em ponto grande. Se for votar desta vez terei que escolher, o menos mau, o J. Vairinhos!
No meio da mediocridade reinante salva-se o Professor Joaquim pois os seus mandatos ainda hoje são lembrados pelos louletanos. Seruca Emídio por mais azul que lhe ponham à volta está muito longe da santidade que quer fazer passar. Bartolo
As cores do cartaz do Professor Vairinhos não são tão chamativas como o azulão do Dr. Seruca. Para quem está à espera do cartaz para ir votar é sempre uma carga de trabalhos andar para baixo e para cima para se inteirar qual o mais bonito cartaz e o mais galã das fotografias lá prantadas. Para quem já fez a escolha como eu os cartazes só servem para tapar a vista das casas degradadas de Loulé. E são muitas. São tantas que eu tenho esperança que com o Professor Vairinhos a coisa mude alguma coisa. Cá em casa os votos são para ele mas não pelo cartaz. Sogra
Nos tempos que correm é um pouco difícil fazer um cartaz diferente após tantos anos e tantas eleições. As pessoas até olham para os cartazes já com um certo riso de desconforto perante a política. Cá em Loulé dizem que é a terra do Algarve onde mais dinheiro se tem gasto em festança por causa das eleições. Não sei se é verdade, mas que me parece à vista uma loucura de dinheiro desperdiçado isso é certo. Quanto ao voto não é em relação ao cartaz mas à pessoa por quem tenho mais confiança e admiração. J. Vairinhos de novo? Porque não Com o que está à vista o que é que íamos escolher?
Apresentados que estão os cartazes dos dois principais candidatos a Loulé é tempo de olharmos à nossa volta. Pouco foi feito e alguma coisa está ainda a ser feita à pressa como se houvesse um casamento daqui a pouco e os convidados já esperassem os noivos. Para lá disso restam as festas. Mas não podemos avaliar uma Câmara de 8 anos pelas festas que realizou embora isso faça parte da vida local. O resultado é pois muito fraquinho à mistura com coisas muito mázinhas que nem vale a pena enunciar. O candidato do cartaz de hoje… J. Vairinhos, embora mais velho do que o outro candidato apresentado há dias merece muito mais a minha confiança embora nada tenha pessoalmente o 1º concorrente.
Definitivamente Joaquim Vairinhos! Apesar de não achar nenhum nada de verdadeiramente especial, o do Vairinhos é melhor no geral! O do Seruca vale pelo fundo claro, só que fica tudo estragado com o tom supercarregado de negro que o cobre. Frase fraca e postura fotogénica muito medíocre! Já o do Vairinhos, sempre dá para apanhar um Satisfaz. A sua foto apesar de um pouco formal, dá um ar muito mais genuíno e de empatia do que a do Seruca!
Espanta ler que nada se fez durante os mandatos do Dr. Seruca Emídio!!! A beleza da cidade de Loulé estava a ser destruída e não era mais do que uma obscura cidade do interior. Era um deserto!!! Com o Dr. Seruca Emídio tudo mudou. Os festivais MED, as noites brancas, as obras de embelezamento da cidade trouxe-nos notariedade. Antes, talvez se ouvissem falar de Loulé devido ao carnaval e à Mãe Soberana. O que era muito pobre…Hoje temos enchentes para ver todo o género de eventos culturais; os turistas, aos sábados, chegados a Loulé iam directos para a feira dos ciganos; hoje é vê-los a percorrer as ruas de Loulé e tirarem milhares de fotos ao mercado remodelado: obra de absoluto mérito do Dr. Seruca Emídio!!! Infelizmente herdou uma coisa chamada Jardim de S. Francisco…muito reveladora das capacidades dos socialistas que administraram Loulé!!! Ah! e não esquecer uma outra herança: aquela coisa que está no Parque Municipal. António Aleixo não merecia aquilo!!! Merecia muito melhor!!!
Decisivamente o amigo Carlos tem mesmo um “olho unidireccional”!
Sim, e habilidoso, conseguindo passar para os “socialistas” até aquilo que, por falta de ideias, Seruca “sacou da gaveta” e fez seu!
Caso curioso é o Largo de S. Francisco, se calhar por culpa deste blog, ninguém o defende hoje, mas foi Seruca que o destruiu!
Quanto ao Parque Municipal até o Carlos (que não é parvo), sabe que precisa de ser frequentado. Para isso Seruca tem um Projecto de Ampliação pronto, apenas não sei porque não avança. Talvez o Carlos tenha uma boa ideia sobre isso!
O Carlos é daqueles seres dotados de um poder de argumentação enganador que so se encontra nalguns políticos. Será ele um desses alaranjados politicos que pretendem deitar areia para os olhos dos louletanos? Só se for nalgum louletano chegado de fora há poucos dias. S. Bento
Há dias dizia-me um amigo que o Dr. Seruca queria fazer o jantar de apresentação num lugar espaçoso. O Nera não servia ( obra de Vairinhos). Depois o Pavilhão Gimnodesportivo (obra de Vairinhos e Aleixo) teve de servir. E depois se aqueles locais não servissem tínhamos por exemplo as Piscinas Municipais (obra de Vairinhos) ou então a Biblioteca Sofia de Meello (obra de Aleixo e Vair.). Mas até o único Parque de estacionamento de Loulé junto à biblioteca poderia servir para o tal jantar( também obra de Vairinhos). Mas fiquemos por aqui porque senão o Carlos ainda vem dizer que nós andamos inventando estas coisas . Ele que até diz que antes, os turistas não vinham à rua das Lojas e à Praça da República. Pobre mente tão esquecida. Pergunte aos comerciantes quando é que eles faziam bom negócio se era nesse tempo ou o de agora lá em baixo ao pé do convento. O Carlos senão é faccioso parece ou anda a treinar para nos fazer passar por parvos. Comigo não pega. Polo
Mas nestes anos todos alguma coisa tinha de mudar. Se o Carlos acha que os tempos não mudam deve pertencer a outra galáxia. E já reparou no dinheiro que a CML tem hoje em relação a esse tempo ? Loulé hoje deveria estar a brilhar e não é o que se vê. A noite branca e o Med não servem para tapar tudo. Ou acha que se estivessem outras pessoas no poder na Câmara já não haveriam mais festas? Não há mais ninguém no mundo com ideias? A imaginação só está ali? Pois acredite que se estivessem outros muito mais coisas nestes 8 anos se teriam feito de bom gosto, beleza e de ajuda à aproximação do público em geral à cultura. Assim só se fazem coisas para o momento e pouco mais. Aldo
Do quiosque da Camila tirei este desafogo de um pai louletano que se confessa desiludido com Loulé e o seu Clube e dirigentes:Não tenho por hábito intervir neste espaço mas, desta vez tenho de o fazer porque a vergonha persiste.
Na passada semana teve lugar em Vila Real de Santo António um torneio de futebol para as escolinhas, estiveram presentes mais de uma centena de equipas oriundas dos mais diversos sítios do país, inclusive o Louletano Desportos Clube, e mais uma vez foi vergonhoso, não pelo desempenho dos miúdos mas sim pela organização do clube. Já em anos anteriores os pais tinham se queixado porque as equipas do LDC eram as mais mal equipadas do evento parecendo equipas do terceiro mundo.
Para que se saiba o LDC esteve ausente da cerimónia de abertura dos jogos, privando os pequenos atletas da festa do evento, chegaram atrasados ao jogo com o Benfica, e como se isso não bastasse os directores do LDC ainda enxovalharam as crianças com frases tipo (vocês não valem nada, são uma vergonha, etc.) por terem perdido um jogo por números pouco habituais, como se neste tipo de eventos e com estas idades (8 anos) o resultado fosse importante, assim que acabava um jogo a preocupação dos dirigentes era colocar os jogadores nas carrinhas e traze-los para Loulé, quando havia no estádio uma série de actividades para as crianças se divertirem.
Cada vez percebo mais porque Loulé é uma terra divorciada com o Futebol, há anos que pessoas sem o mínimo de pedagogia se encarregam de afastar as crianças do mesmo e ainda não perceberam que agora tem concorrência forte (escolinhas de futebol)
Testemunho de um pai preocupado
Independentemente dos cartazes, (que no fundo são apenas um pequeníssimo e ínfimo pormenor) quer se goste ou não, por motivos puramente estéticos ou de conteúdo, eles pouco ou nada revelam de cada candidato.
O que verdadeiramente revela o carácter e capacidade dos candidatos, foi o seu desempenho, e a experiência e memória que os louletanos têm dos mesmos!!
Do candidato Vairinhos, os Louletanos têm uma memória ténue do que foi feito, e do que poderia ter sido feito.
Projectos e ideias havia algumas, mas, apenas no papel!!
Têm a memória de uma pessoa que propagandeia querer agora “relançar Loulé” (sic!), e quando teve oportunidade (as tais oportunidades perdidas que também refere nos cartazes) para isso, preferiu mandar os Louletanos às urtigas, e abraçar um posto “dourado” no Parlamento Europeu.
É profundamente revelador do nível de comprometimento e dedicação, que o candidato tem aos olhos dos Louletanos.
Pura demagogia eleitoral, que nós Louletanos já estamos fartos!!
O concelho de Loulé progrediu muitíssimo nestes últimos anos, em vários aspectos, a nível económico e social (habitação social onde existem vários exemplos concretos), educação (veja -se a aposta e concretização de inúmeros estabelecimentos de ensino pelo concelho!!).
No domínio cultural nunca Loulé teve um período tão rico e fértil em eventos culturais, que não só atraem inúmeras pessoas interessadas e culturalmente atentas (turismo de qualidade), como provoca mudanças estruturais no concelho, ao nível da percepção que as pessoas têm de Loulé, como sendo um concelho dinâmico e activo!
Foi feito um investimento massivo e importantíssimo a nível de saneamento básico, pois é essencial que todo o concelho tenha acesso ao mínimo de condições básicas de salubridade, não pode continuar a haver cidadãos de primeira, junto ao Litoral, com condições, e Louletanos de segunda em áreas remotas do concelho sem as minímas condições de salubridade é inaceitável, e uma questão elementar de justiça social!!
Outra questão que a oposição tanto foca (pois talvez seja a único aspecto em que podem criticar!!) é ao nível das acessibilidades, e o relativo atraso na concretização de algumas obras (circular por exemplo).
O que as pessoas menos atentas não sabem é que desde a posse do governo Sócrates, como é óbvio a prioridade no cumprimento dos compromissos a este nível, passou a ter outro critério, como seria de esperar as autarquias laranja foram sendo preteridas até ao último momento possivel, para assim que fosse oportuno tentar colar o avanço das obras à rapaziada socialista local, que foi precisamente o que se passou em Loulé!!
Quem não se lembra do célebre comunicado (e da não menos genial foto de família) da oposição local com o secretário de estado das obras públicas??!!
Um hino á demagogia!!
Por tudo isto voto Seruca Emídio, por ser uma pessoa profudamente credível, séria e acima de tudo intelectualmente honesta!!
Para registo: Tenho sido contestado, mas não insultado, por alguns comentaristas. O que nem sempre aconteceu. Assim, sim!!!
Eu acho que o Joaquim Vairinhos é muito mais charmoso do que o que está na foto do cartaz. É realmente talvez o mais charmoso candidato do Algarve dos que eu tenho visto na net. Eu sei que vão começar a dizer já que aqui está uma loura maluca. Pura mentira. Sou morena e sei apreciar a formosura de certos homens maduros sendo que para lá da formosura também a inteligência é coisa que não se pode nem deve desprezar. E se aliarmos esse tal charme com a inteligência? Se não me fiz entender paciência mas o meu voto ao cartaz e à pessoa está dado. Muito boa noite ao simpático sebastião blog e ao seu proprietário que não conhecendo, pela conversa a tal inteligência não lhe deve faltar. Ponto final.
O amigo SocialDemocrata, depois de apresentar os seus argumentos, que valerão aquilo que ele mesmo (esta expressão lembra-me algo) quer que valham, termina referindo que o actual edil é “credível, sério e acima de tudo intelectualmente honesto!”
Até dá a impressão que todos os demais são demagogos, e o ÚNICO visionário aqui é o Dr. Seruca! Eu entendo bem a sua lógica argumentativa meu caro amigo, ela própria insere-se na linha daquilo que o seu líder local estabeleceu – há muito refira-se – de querer personificar a imagem do grande líder que sabe de tudo, percebe de tudo e que ninguém ouse sequer criticá-lo.
Porque afinal a ideia que se criou e pretende-se perpetuar no tempo, é a de que: no reino dos Céus temos o todo poderoso Deus, e cá nas terras de Loulé (gostei desta expressão) temos o sapiente e incontestável Seruca. Tudo, sempre construído por detrás da figura inerente ao próprio (e não ao mesmo, como nos cartazes) do médico que ajudou a tratar dos males de saúde de muitos munícipes. Saibamos fazer a destrinça entre o médico e o político, esta é a questão nevrálgica no imaginário colectivo do concelho de Loulé!
Chegou o momento meu caro, de desmontar todo este xadrez ilusório e que no fundo sempre pretendeu apagar da memória de todos os louletanos e restantes munícipes aquilo que foi a grande década de prosperidade do concelho de Loulé com o prof. Joaquim Vairinhos. Aquilo que foi realizado durante esses 3 mandatos é deveras impressionante, e se estiver interessado poderei elaborar-lhe uma pequena lista só com algumas dezenas de obras marcantes deste concelho, sendo que algumas poucas já foram anteriormente aqui referidas! Aí sim, fomos líderes regionais! Aí sim, fomos PIONEIROS!
O presidente que tanto admira, como homem, não lhe tenho nada a apontar, a não ser uma certa deselegância que enquanto meu vizinho, simplesmente por saber que tinha um posicionamento político diferente do dele, fez com que a partir desse momento me deixasse de cumprimentar, o que lamento profundamente e se calhar reflectirá um pouco aquilo que no fundo se esconde por detrás da figura do «bom doutor»! Who knows?? É algo para observar com atenção!
“Intelectualmente honesto??? Não me parece caro socialdemocrata!
Se atentarmos aos seus discursos nos últimos tempos, incluindo aqui o jantar de apresentação de candidatura do mesmo, aquilo que constatamos são falácias, o não reconhecimento pelo trabalho no passado de outros e acima de tudo, uma memória curta e muito obcecada com a questão da manutenção do poder e tentativa de adormecimento da memória dos louletanos.
Traços de autoritarismo e de arrogância no poder também são muito visíveis, isto já para não falar da máquina de propaganda que sustenta a criação desta imagem “imaculada” para o exterior. 40 e tal pessoas num gabinete de comunicação camarário é obra!! Chega a ser mais do que o número de Bombeiros municipais existentes! Ou seja, temos mais pessoas para a propaganda do regime do que homens e mulheres para combater fogos e situações de emergência no concelho!
A máscara vai cair, é chegado o momento de facto de saber quem é realmente QUEM!!! E não adianta vir para a praça pública com o discurso de ataque pessoal e de cariz psicológico-afectivo do abandono e da extravagância em relação ao professor Vairinhos, porque estamos em pleno século XXI, onde o vosso discurso paternalista e provinciano, já não rende como noutros momentos recentes da nossa história.
Que comece o debate, esse sim, quer-se sério e intelectualmente honesto!
Cumprimentos amigo
Um simples munícipe
Muito bem Doutor X. Está muito bem informado! E essa do pessoal da propaganda ser superior em número aos Bombeiros de Quarteira! Será que sabe quanto custa o Festival MED? E as festas que estão realizando todos os dias pelo concelho? Como os munícipes agradeceriam essa informação.
Obrigado
Concordo com as críticas apresentadas quanto à composição do cartaz. Creio, quanto às cores, que poderiam funcionar noutra combinação.
Cumprimentos,
Isobel
As cores cinzentas representam o cinzentismo de oito anos de Seruquices Graciosas.
O verde é a esperança de que esta “porra” mude.
O “post-it”é para lembrar que Loulé não pode morrer (Messines mexe mais!)
JV é a esperança pelas provas dadas ao longo de 10 anos ( já se esqueceram que Bota em 1983, com um ano de Câmara, partiu para Bruxelas e deixou José Cavaco na Câmara? Como a memoria é muito curta para este PPD! E Sá Carneiro e Santana Lopes e… Durão Barroso?
Essa da habitação social é mesmo para rir, então alguém me diz onde ficam essas construções?
Pagam rendas chorudas de apartamentos, a gente que faz vida de ricos essa sim é a verdade.
A habitação social que está feita, foi toda ela construída pelo executivo do Joaquim Vairinhos.
Temos que os desmascarar, com esta da habitação social, e outras!…
É isso mesmo Marta. Em termos de habitação social no concelho, o dr. Seruca Emídio ainda deve estar nessa matéria no “pré-escolar” comparado com a obra realizada por Joaquim Vairinhos nessa mesma área! Demagogos! Simples quanto isso!
Disseram-me que o Dr. Seruca leu o texto do amigo “Um SocialDemocrata” no jantar da sua candidatura.
Seria estranho o Dr. Seruca postar aqui assinando como “Um SocialDemocrata”. Quanto muito assinava como “Um SocialDemocrataIgualAMimMesmo”.
Recomendo-lhe a leitura do post “O Pinho já saiu e o Seruca quando sai?”