Pinho vs Seruca
Entrada para a Condecoração
Que fique claro que o “seBASTIÃO” não morria de amores pelo Ministro Pinho. E tanto assim é que o condena pelos mesmos vícios que encontra na conduta do Sr. Presidente da Autarquia Louletana; aliás, quanto aos modos excessivos, são as duas figuras parecidas, talvez resulte daí a sua amizade!
Ao invés de conservar empresas existentes e manter empregos, dão-se ares de grandes cosmopolitas ambicionando atrair a “nata” dos investidores com muito “glamour” e “festa don’t stop” como se o País não tivesse outras urgentes necessidades… Dois exemplos deixamos para ajudar à compreensão desta comparação:
- Seruca Emídio faz saber “à boca pequena” o interesse do IKEA em situar-se na Campina de Baixo, provocando uma fúria aquisicionista na esperança de fartas “mais-valias”…
- Manuel Pinho faz-se transportar em avião da Força Aérea sem previamente garantir a domiciliação dos custos…
Dois políticos orgulhosos a viver à “fartazana” com o dinheiro de todos (sabendo que O. E. cobre tudo)!
Afinal: há ou não há crise?
Quanto a esses estamos confessados. E quanto a Santana Lopes? Lembram-se como ele saiu da Câmara de Lisboa como o pior de sempre desde de Abril74? Agora: E, entretanto, não obstante termos um bom presidente, ainda por cima de ascendência goesa, facto que não é despiciendo, corremos o risco de ver na Câmara de Lisboa um basbaque que já lá esteve e tratou o município como o seu reino de brincar ao faz de conta. O Pedro Santana Lopes, com as devidas distâncias, que são muitas, é o nosso Sílvio Berlusconi. Apesar da mediocridade já demonstrada, há sempre quem lhes admire a beleza alvar dos traços, a virilidade própria dos fo…ões serôdios, a oratória brilhante, a demagogia dos discursos, a megalomania dos projectos, o amor aos pobrezinhos e às velhinhas, a saudade pelos tempos de antanho onde tudo era decente e genuíno. Não havia cá pretos, castanhos e chineses e os teatros de revista estavam cheios de coristas anafadinhas e obedientes. Outros tempos. Comia-se um bom bife na Portugália e podia passear-se na Baixa sem preocupações. A verdade é que o nosso menino guerreiro segue, com sucesso, as pegadas do il cavalieri, imitando-lhe o charme e o populismo. São tantas as qualidades e os atributos, que os eleitores, cansados de políticos cinzentos e sisudos, votam neles. A democracia tem destas coisas. Há um certo apreço pelo que é grotesco e imundo. A falta de vergonha compensa quase sempre.
Ana Cássia Rebelo
O Ministro Pinho foi como todos com coisas boas e más. Nas energias renováveis e barragens deu cartas a muita gente vencendo o atraso de anos e anos. Se era Santo? Não! Não foi e nem será! Sousa
O Dr. Seruca tem de estar grato ao Ex-Ministro pois foi ele que trouxe ao concelho de Loulé grandes figuras mundiais. E se se lembram quem foi
O Dr. Seruca tem de estar grato ao Ex-Ministro pois foi ele que trouxe ao concelho de Loulé grandes figuras mundiais. E este ano aí estarão de novo Meola e outros. Se não fosse o Pinho a grande Diva do cinema Mundial Catherine Deneuve nunca saberia tão pouco onde era Loulé. E foi ele que aqui a trouxe. Allgarve foi uma marca que o homem deixa de muito positivo. Algumas cabeças ocas achavam que o nome da nossa província Algarve desapareceria para dar lugar ao Allgarve uma simples frase publicitária. Enfim, todos sabemos que o senhor não tem realmente paciência para debates públicos nem para politicas de diz tu que eu digo a seguir. O gesto é tudo era um nome de um programa televisivo de há uns anos na televisão. Neste país de falsas morais e de bons costumes fora dos lençois há sempre quem caia na esparrela. Compreendo a atitude do Dr. Seruca com a medalha ao homem embora como tudo possa ser questionada.
Acreditem que eu já não tenho paciência para o seruquismo. Vou dar uma volta pelo Alentejo e respirar outros ares. Uma boa semana de trabalho. Dínamo
Olá amigo Almeida. Você que sabe tanto e quase sempre tudo, diga lá se a instalação do IKEA na Campina de Baixo é do interesse do Dr. Seruca, ou dos dois amiguinhos que já negociaram os terrenos que lá existem e estão pelos cabelos com o Dr. por ele nunca mais decidir com o Dr. Júdice onde é que vão “plantar” essa porra? Hã!
Pedro
A Manela não tem qualquer solução para Portugal, mas tem uma palavra que os portugueses devem fixar: endividamento. Estamos tesos, diz ela. E estar teso tem vantagens, simplifica a realidade. Queres gastar? Não gastas. Queres investir? Não investes. Queres criar riqueza? Querias. Portugal é um débito, uma parcela negativa, um vazio. E é esse vazio que temos de respeitar, celebrar e adorar. Porque é ele que nos dá, bem lá no fundinho da alma salazarista, esse reconforto cálido, viscoso, de nos sabermos pobretes e alegretes, sem assumir responsabilidades, sem enfrentar riscos, fugindo das dúvidas ainda mais depressa do que das dívidas, e deixando aos outros, aos doutores que nos avisam pressurosos, a tarefa de nos manterem miseráveis e em paz. Já o Sócrates, esse malandro, tudo o que fez foi para empobrecer o País. Ele só pensa em gastar, gastar, gastar. Gastar o que tem e o que não tem. Gastar o que é nosso, o que pertence à gente séria e trabalhadora. Pois se ele nem fala no endividamento, que é um problema que se resolve fechando a torneira, como é que o estroina pode continuar a ser Primeiro-Ministro?!
A Manela não mente. Verdade verdadinha.
Marta e Pedro: Vocês têm razão!
Não foram delimitadas novas zonas para a habitação social além daquelas que já o tinham sido durante os executivos de JV;
Na verdade o “Rein” (e não só) apostou na valorização dos terrenos em redor da Unicer por certo contando com “informação estratégica” que, a não se confirmar, vai originar “investimento não produtivo”.
Pedro; sei menos do que desejava. O clima de medo reinante reforça o silêncio!
Ainda há uns dias, a drª. Ferreira Leite ameaçou ‘rasgar e romper’ com todas as soluções adoptadas por este Governo. Enquanto o país, dando largas à imaginação, tentava assimilar as consequências fulminantes desta inesperada ruptura, eis que lhe aparece, pela frente, o dr. Borges a explicar, cheio de moderação, que uma vez no poder o PSD não iria ‘riscar’ tudo o que foi feito até aqui. É o que se chama a ruptura dentro da continuidade: rompe, rasga mas não risca. Contraditório? No mínimo. Só que agora ninguém regista.”
É triste ver o ponto que as pessoas chegam para agradar ao partido, andar a lamber botas e a coser em público verdades e inverdades de forma cor de rosa, populista e muitas das vezes sem qualquer rigor, tudo conjugado pela fome de exposição mediática, tola e idiota. Quanto mais não vale você correr direito ao Largo de São Francisco e armar “bulha” em pleno estabelecimento Cavaco, às tantas as pessoas até poderiam falar mais de sí, e quem sabe se não de forma tão depreciativa.
Você tem noção que conteúdos como este roçam a mesquinhice e não trazem nada de novo, apenas mais uma dúzia a entrar no seu “espaço de amigos” para ouvir a tolice do dia, com a sua assinatura e ampliação a vergar para as lógicas do “Diabo”.
Por acaso você já reparou no que escreve e como escreve?
Ganhe juízo Professor e passe a intervir de forma mais construtiva!
Meu caro XXX; agradeço a sua preocupada opinião. Todas as opiniões são benvindas e aquelas que nos apontam erros ainda mais o são… Pode parecer que as opiniões que aqui expresso para o grupo de amigos (várias centenas em cada dia) que por aqui passa sejam para agradar a um partido, o que seria coerente com o apoio que recebo, mas acredite que são sinceras e minhas!
Medietismo é aquilo que a Oposição não teve durante estes 4 anos e foi, prevendo isso, que criei este espaço no qual me posso expressar sem ter que andar mendigando espaço de jornal. Será pouco o efeito e curto o alcance mas fica e faz testemunho. Nem sempre será agradável, admito, mas nesta minha causa devo afirmar aquilo que penso e, justamente, não ser populista e demagógico, devo e quero, falar daquilo que acompanho e com isso revelo-me… não me escondo!
Voltarei ao Café/Restaurante Cavaco assim que esteja concluída a obra de Remodelação do Edifício da “Espingardaria Alcaria” (designo-o assim para mais fácil localização) na esperança, quase certa, de felicitar com agrado meu o seu promotor e clarificar a minha acção nesse assunto. Nunca tive que brigar nem lá nem em qualquer lugar; simplesmente afirmo, em qualquer parte, aquilo que penso quando tenho opinião e ouço aquilo que os outros pensam. Saiba que sou mais de acordos que de “cartilhas”!
Vou continuar a reflectir sobre a sua crítica e descobrir aquilo que posso melhorar. Obrigado!
Prof. David ou Almeida??? resposta Horácio Piedade
Cada cabeça sua sentença.
O XXX tem toda a razão. O prof. é parcial e cor de rosa.
Mas este é o seu blog como ele já disse várias vezes. Não deve pretender ser imparcial. Deve pretender ser sério e honesto … e É.
O XXX pode pegar no seu comentário e enviá-lo para as redações do Barlavento e do Região Sul, e de mais uma carrada de jornais locais, que também sendo parciais e laranjas dizem que não o são. Apregoam a imparcialidade jornalistica, etc. Esses, para além de terem família candidata e militante activa na laranjada, recebem milhares de euros em publicidade municipal de utilidade extremamente dúvidosa.
Aí serão verdadeiramente “honestos” e “sérios”, iguais entre si mesmos.
Força, Prof. Almeida. Não ligue a X’s e asnos.