3 desaparecidos no Med’09!
2009 Julho 9
Em comum têm as dimensões (1,80 x 1,20 m), a presença de azuis, amarelos e vermelhos, estarem patentes no recinto do Festival louletano do qual desapareceram na mesma noite (ou manhã?), deixando os seus autores e demais artistas participantes num turbilhão de interrugações, grande sentimento de perda e pouca vontade de repetir a participação… Afinal, se havia segurança, ela não provou!
Pelo Charlie Holt, pelo Ricardo e Inácio e pelo Vitanga deixamos o apelo a todos:
Fixem estas imagens e, pela Arte, informem prontamente qualquer avistamento, aqui neste Blog!
Sendo a Arte de quem a possui… Ela é, sobretudo, de quem a cria. Ao criá-la, o Autor necessita de sabê-la e de acompanhá-la… sofrer por ela. Mas não desta forma vil e criminosa!
Lembro-me perfeitamente de ter visto esses belos quadros no espaço que se pensava cultural e não de ladroagem. Não foi só isso que de lá desapareceu. A uma cunhada minha levaram-lhe a malinha com muitas coisas que lhe faziam falta. Acreditou que o espaço estava vigiado como lhe disseram e foi tal a vigilância que até agora não houve vista que chegasse à dita mala e as coisas que lá estavam dentro. Para a proxima é de ir de matracas atrás das costas para atacar o primeiro que aparecer. Ou então não ir lá mesmo. O que já se viu. Está visto.
Querem ver que vão pedir à Câmara que pague as pinturinhas ? Está tudo maluco ou quê? A maior parte do que lá estava era mesmo coisas pintadas “à la minute”. Vão pedir agora o quê? Só se o Dr. Seruca estiver a dormir. O facto delas estarem lá expostas já foi bom para quem as pintalgou. Qualquer dia começo a pintalgar também umas coisas e a pedir belas quantias. Pode ser que pegue. Não tenho pachorra para estas coisas. Servem-se do Med para tudo? Vão pedir ao Vairinhos que ele paga.
Aqui está bem demonstrado a sensibilidade do Sr. Melão… “matracas atrás das costas para atacar o primeiro que aparecer”… será que posso convence-lo de que este, é um País de mentirosos e ladrões? Tenha mais cuidados para não ter mais dissabores.
O sr. Bitoque perdeu uma oportunidade de ficar caladinho, só demonstrou falta de consciência e uma ignorância desigual. Esqueçam lá a politica e dignem-se a ser seres sociais e dignos. Se gosta do presidente há quem tenha razões para não gostar esta não é a melhor maneira de fazer politiquices de m… usando o trabalho dos outros. Dignifique-se e peça pelo menos desculpa aos autores!! Inacreditável e indignável ao ponto a que chegaram alguns louletanos.
Amigo Almeida. Certamente estarás recordado da conversa que tivemos sobre os quadros expostos nas ruas e tão dispersos. Os receios que tal viesse a acontecer concretizou-se, era de prever. O mais correcto era as obras serem retiradas no final de cada noite e guardá-las num local apropriado para maior segurança. O que me faz confusão é que o tamanho das obras não cabem debaixo do braço, o que me leva a pensar que estaria por perto uma carrinha, e ninguém viu nada, ninguém se apercebeu de nada?… é muito estranho! Quem as levou, não era nenhum leigo na matéria, soube escolhê-las. Um abraço. L.F.
Penso que a Câmara não tem nada a ver com meia dúzia de quadros de pessoas que se servem do Festival para subir alguma coisinha na vida. Pelo que me apercebi aqueles quadros não devem valer grande coisa pelo menos para possíveis compradores. Para os autores não sei. Não teriam sido pintados numa manhã só para encher parede? Há muito quem faça disso e peça depois montes de notas. Não atirem é a culpa para cima da Câmara que já lhes dá a visibilidade que calhar não possuem. Mas eu não sou pintor e deixo isso à apreciação dos organizadores que pelo menos sabem o que andam fazendo.
Daqui a pouco também começam a pedir indemnizações por as pessoas não terem comprado esta ou aquela obra. Tenham paciência e consciência do que estão dizendo. Qualquer um já quer ser um novo Picasso? Não havia Seguros que chegassem e a Câmara ia à falência com tanto protesto artístico. Isto só visto! Noutros lados não deve existir.
Meus caros; ao fazer este post desejei, antes de mais, dificultar a transação das obras à revelia dos seus autores e patrocinadores. Isso pode ser conseguido com a difusão das imagens das telas roubadas. Estas, como muito bem disse o Luís Furtado, pelas suas dimensões só podem ter sido transportadas numa viatura de mercadorias e nunca debaixo do braço, nem cabem facilmente em qualquer casa; deve ter sido trabalho orquestrado e contratado!
São dispensáveis as avaliações artísticas de anónimos sobre os méritos dos autores e suas obras, por muito que com isso achem que reduzem a gravidade do furto, ofendem os autores da Arte ali patente, todos eles. Alguém que aqui comenta sabe algo que não quer dizer directamente, falando de indeminizações que não se confirma terem sido pedidas, passa um atestado de oportunismo e incompetência a todos os pintores, a todos os títulos injusta e maldosa, negada pelos critérios de selecção do comissariado considerado competente pela organização do Evento, a quem incumbe tal avaliação, sem recurso.
Na modesta opinião de ocasional agente artístico, não faço nem quero fazer avaliações de algo tão subjectivo e tão dependente do saber e da aprendizagem que esta cultura é, apenas quero ajudar a impossibilitar a venda de obras furtadas e lamentar o silêncio incomodado da Câmara Municipal e da Loulé Global, sociedade de eventos. Estas entidades deveriam ter sido as primeiras e únicas a participar o sucedido às entidades de investigação e justiça, nunca os autores individual e solitariamente!
Qualquer pessoa que andasse por lá se lhe perguntassem se aqueles quadros aguentariam ficar ali depois dos espectáculos diria logo que não. Se fossem apenas aquelas fotografias que forravam janelas isso ninguém as queria mas quadros sejam eles de que Autor for sempre valem alguma coisa. É um descuido sem explicação deixar quadros durante noites pendurados. Mas a Organização é que sabe.
Já que falamos de artes. Em Lisboa trata-se da coisa a sério. Depois do apoio de José Saramago a António Costa vem agora Carlos do Carmo. Dois dos maiores nomes das artes portuguesas da escrita e do canto.
Carlos do Carmo vai ser mandatário da candidatura do António Costa à Câmara de Lisboa. Em declarações à agência Lusa, o fadista disse que aceitou o convite por considerar que o candidato socialista é uma pessoa séria que lhe merece confiança e consideração.
«Prezo muito o doutor António Costa, que é uma pessoa séria que me merece confiança e consideração», afirmou Carlos do Carmo. (Nota do Moderador: fugindo do assunto, expressa a importancia dos produtores culturais como “embalagem” dos produtos cívicos)
Olá, Almeida.
Saúdo-te mas desta vez a visita está apenas relacionada com a tua paciência na publicação de certos comentários.
Ao longo dos anos todos nós, os que criamos espaços e os disponibilizamos para o público em geral aproveitando naturalmente estas tecnologias, habituámo-nos há muito a seleccionar, aceitando ou recusando o que nos “cai” nas caixas de comentários.
Estando plenamente convicta de que não serei de certeza a perfeição em pessoa, permite-me aqui expressar num gesto de profundo respeito e solidariedade plena perante os autores dos quadros furtados que manifeste a minha indignação.
As duas participações que antecedem o teu comentário anterior são a revelação do que há de mais execrável a que tenho assistido em termos de comentários nos blogues da “terra”, sendo por si só suficientemente reveladoras de uma profunda ignorância, estupidez, maldade e acima de tudo uma deformação cívica dos seus autores que lhes virá certamente do “berço”.
O facto de por vezes se estar de um ou de outro lado da “barricada” política não desculpa e muito menos pode justificar que estes dois genuínos energúmenos se permitam vir tecer considerações despropositadas como as produzidas neste teu espaço que é indubitavelmente merecedor de outra elevação.
Sobre o assunto em concreto nem sequer me disponibilizo para preciações de pormenor quanto à responsabilidade que cabe (de facto!) à entidade organizadora do festival “Med” perante o acontecimento por ti aqui muito bem revelado, sendo aliás do conhecimento público todos os “contornos” como de ano para ano se processa o “vasto” dispositivo de segurança no recinto.
Aceita o meu abraço.
Camila
Camila; deves saber a satisfação com que são acolhidas as tuas aparições no “sebastião”… e, desta feita, prestaste um grande serviço respondendo à altura a opiniões deploráveis que, sabemos bem existirem e aqui se revelaram na sua mais brutal expressão. Obrigado!
Acho que sabes que a Moderação deste espaço entende que os temas resultam bem tratados quando expressas todas as sensibilidades que o podem envolver e que o autor reduz voluntariamente a sua intervenção à, quase exclusiva, informação dos factos abstendo-se de exercer a crítica dos comentários… aguardando que outros comentadores o façam. Tu fizeste-o muito bem e uma vez mais!
Na verdade este assunto é uma “nódoa incómoda” para o MED e vai fazer correr muita tinta. Compete aos blogues não o silenciar. Assim, além de criarem “opinião”, contribuem para alertar a Organização descuidada e prepotente para a necessidade de estar mais “ao nível” das necessidades do Evento de modo a que não voltem a surgir situações deste calibre.
Com amizade: “um” que é considerado ser “tu”!